The AFROSAI 2017/18 Coordinated Audit on Corruption as a driver of Illicit Financial Flows

Report ID: 234

In 2017, members of the AFROSAI from South Africa, Senegal, Togo, Tanzania, Kenya, Niger, Uganda, Sierra Leone, Zimbabwe, Chad, Côte d’Ivoire and Liberia undertook a coordinated audit, focusing on corruption as a driver of Illicit Financial Flows, especially on Asset Declaration and Public Procurement Systems which was completed in April 2018. 

On the topic of Asset Declaration Systems, the audit revealed that:

• Systems have been put in place in all but one country, but they differ substantially.
• There is a need to revisit the regulatory frameworks.
• The sanction regime needs to be strengthened and fully applied.
• In most countries, the verification of declarations needs to be urgently improved.
• Public accessibility of declarations needs to be reconsidered.

On the topic of Asset Declaration Systems, the audit revealed that:

• Systems have been put in place in all countries with regulatory frameworks that provide for transparency.
• Public procurement systems need to deliver on competitiveness and efficiency.
• Conflicts of interest in public procurement need to be better managed.
• Inclusion of procurement officials in asset declaration regimes is essential.
• Corruption reporting mechanisms need to be made fully operational.
• Oversight over procurement, including follow up and sanctions, must be strengthened.
• Capacity for implementation of procurement laws and regulations is weak.

The overall conclusion of the AFROSAI 2017/18 Coordinated Audit on Corruption as a driver of Illicit Financial Flows:

• The Governments audited have made substantial progress in putting the asset declaration and procurement systems required by AUCPCC and UNCAC in place. It is now imperative to improve their operations.
• As an overarching finding, it is imperative to strengthen the controls of these systems, whether it is the verification of asset declarations, the procurement audits by oversight bodies or the control of declarations of conflict of interest in procurement. These controls combined with adequate sanction regimes must be put in place to prevent impunity.
• Supreme Audit Institutions are essential actors in providing recommendations for improving these and other public finance systems. Their role in national governance systems should therefore be strengthened.

Strengthening Procurement Audit Practices & Compliance in the Caribbean - Compendium Report of Collaborative Procurement Audits Undertaken in Select Caribbean Countries

Report ID: 279

With the joint support of the World Bank and the Inter-American Development Bank (IDB), CAROSAI launched an initiative for collaborative audits on procurement. The SAIs of  Bahamas, Guyana, Suriname, Barbados, Montserrat, St Kitts, Curacao and Belize conducted the collaborative audit in their respective countries. The audits were conducted simultaneously as part of a knowledge-sharing approach in reviewing procurement activities. The purpose of these audits was to assess the general adequacy of procurement practices across the region.

The report aims to share audit methodologies and approaches as well as  to serve as a tool for knowledge-sharing and a baseline for procurement audit in the Caribbean providing insights on government’s engagement and compliance with procurement rules and recommendations for enhanced procurement practices.

Source: carosai.org/strengthening-procurement-audit-practices-compliance-in-the-caribbean-compendium-report-of-collaborative-procurement-audits-undertaken-in-select-caribbean-countries/

Report on the Coordinated Audit carried out by NKÚ and BRH on VAT under the mini one-stop shop scheme

Report ID: 283

For many years already, the Supreme Audit Institutions (SAIs) of the Czech Republic  and the Federal Republic of Germany have successfully cooperated in the field of VAT and have also carried out two coordinated audits.

The two SAIs decided to address the topic of e-commerce and VAT for the first time,
 taking up current economic developments and carried out a cooperative audit.

The audit subject was the taxation of digital services supplied by EU companies to private
consumers in the European Union. The audit covered the period from 1 January 2015 to 30 June 2017.

The audit objective was to study
• how the tax authorities of the two countries have complied with their EU obligation to
implement MOSS;
• emerging difficulties in implementation; and
• the extent to which the MOSS system is suitable for ensuring VAT revenue collection.
Both SAIs summarised their findings in national reports and jointly drafted the jpint report on that basis.

SOURCE: https://www.nku.cz/assets/publications-documents/other-publications/joint-report-vat-under-moss-scheme-2019-en.pdf

Informe Final de Auditoría N° 791 de 2021 sobre Auditoría de Compras Públicas Sostenibles utilizando análisis de datos.

Report ID: 429

Se evaluó la eficacia de las acciones de gestión gubernamental dispuestas por la Dirección de Compras y Contratación Pública, el Ministerio del Medio Ambiente y la Subsecretaría de Evaluación Social del Ministerio de Desarrollo Social y Familia, para la implementación de la meta nacional acordada vinculada con la meta N° 12.7 de los ODS “Promoción de prácticas de compras públicas que sean sostenibles, de conformidad con las políticas y prioridades nacionales”, considerando aspectos de resiliencia. Además, se revisó la adopción de los lineamientos instruidos por las citadas entidades públicas en las Municipalidades de Cerrillos, La Pintana, Las Condes, Puente Alto y Talagante, para el período comprendido entre el 1 de enero de 2018 y el 31 de diciembre de 2020.Se evaluó la eficacia de las acciones de gestión gubernamental dispuestas por la Dirección de Compras y Contratación Pública, el Ministerio del Medio Ambiente y la Subsecretaría de Evaluación Social del Ministerio de Desarrollo Social y Familia, para la implementación de la meta nacional acordada vinculada con la meta N° 12.7 de los ODS “Promoción de prácticas de compras públicas que sean sostenibles, de conformidad con las políticas y prioridades nacionales”, considerando aspectos de resiliencia. Además, se revisó la adopción de los lineamientos instruidos por las citadas entidades públicas en las Municipalidades de Cerrillos, La Pintana, Las Condes, Puente Alto y Talagante, para el período comprendido entre el 1 de enero de 2018 y el 31 de diciembre de 2020.

EVALUACIÓN DE LA IMPLEMENTACIÓN DE LAS COMPRAS PÚBLICAS SOSTENIBLES (CPS) EN COLOMBIA DE CONFORMIDAD CON LAS POLÍTICAS Y PRIORIDADES NACIONALES CONSIDERANDO ASPECTOS DE RESILIENCIA

Report ID: 430

La evaluación se llevó a cabo de acuerdo con normas de auditoría gubernamental colombianas compatibles con las Normas Internacionales de Auditoría (NIA), las Normas Internacionales de las Entidades Fiscalizadoras Superiores (ISSAI) (ISSAI 100 Principios Fundamentales de Auditoría del Sector Público, e ISSAI 300 que define los principios generales de la Auditoría de Desempeño), y las políticas y procedimientos de auditoría prescritos por la CGR. Tales normas requieren que se planifique y efectúe la auditoría para obtener una seguridad razonable para fundamentar nuestro informe.

El objetivo general fue evaluar las acciones de la gestión gubernamental dirigidas a la implementación de la meta nacional acordada vinculada a la meta 12.7 de los ODS “Promoción de prácticas de compras públicas que sean sostenibles, de conformidad con las políticas y prioridades nacionales”, considerando aspectos de resiliencia.

La Auditoria de Desempeño tiene por objetivo mejorar la eficiencia, eficacia y economía del sector público, contribuir a la buena gobernanza, aportar nueva información, análisis y perspectivas del asunto evaluado considerando como criterios de evaluación, además de las normas, las mejores prácticas nacionales e internacionales; aspectos que generan valor agregado a la gestión pública. Es por ello, que en su desarrollo los hallazgos son administrativos. La auditoría puede utilizar diferentes enfoques: orientado al sistema, que examina el funcionamiento adecuado de los sistemas de gestión; orientado a resultados, que evalúa si los objetivos en términos de resultados y productos han sido alcanzados como se deseaba, y si los programas y servicios operan como se esperaba; y orientado al problema, que verifica y analiza las causas de los problemas particulares o desviaciones de los criterios establecidos, o una combinación de estos.

Para esta auditoría los enfoques utilizados fueron orientados a resultados y sistemas, teniendo en cuenta que Colombia ha avanzado en las CPS desde vigencias anteriores, elaboró un Plan de Acción Nacional de CPS (PAN CPS) para un horizonte de cinco (5) años (2016-2020) y que la CPS configura un tema transversal al que confluyen distintas políticas públicas, sectores y niveles de la administración.

La auditoría verificó el grado de implementación de las CPS en el país y su avance en relación con la meta 12.7 de los ODS.