Public Procurement in Western Balkans Synthesis Report on the Parallel Performance Audit

Report ID: 392

The Joint Working Group on Audit Activities (JWGAA) was established in 2002 with a mandate to contribute to maintaining the working links and cooperation between the SAIs in the Contact Committee and the Presidents’ Network (candidate and potential candidate countries). The main goal of the group’s activities is to facilitate cooperation between the current and future member SAIs, to provide support and to help exchange experience in the process of institutional development, transition and negotiation on EU accession Chapter 32 (the ability to assume the obligations of membership in the area of financial control).

The Parallel Performance Audit (PPA) project under the umbrella of the JWGAA was initiated in 2014 (as PPA 1), when the member SAIs received training and coaching on performance audit practice. Based on experiences from this pilot project, a PPA 2 project was launched in 2016, to conduct a PPA of Public Procurement, an area generally susceptible to fraud and corruption, and as such, it is often the focus of attention from the general public.

From April 2016 to September 2017, the SAIs of Albania, Bosnia & Herzegovina, the former Yugoslav Republic of Macedonia, Kosovo*, Montenegro and Serbia, supported by the ECA and the Swedish National Audit Office (SNAO), which co-chairs the JWGAA, conducted a parallel audit aimed to identify system problems related to public procurement, and suggesting possible ways in which these problems can be tackled by their respective governments.

The audit environment of the six SAIs is characterized by a common historical heritage and a similar bureaucratic culture, a transition process, and ongoing reforms on the way to EU integration. The report presents a synthesis of general findings and conclusions from the parallel audit as well as how this cooperation process was developed.

Source: http://www.dri.co.me/1/doc/Synthesis%20Report%20on%20the%20parallel%20performance%20audit%20of%20public%20procurament%20in%20Western%20Balkans.pdf

Informe sobre la Auditoría Coordinada de la Administración de la Seguridad Social en la República Checa y la República Eslovaca

Report ID: 409

La Oficina Superior de Auditoría de la República Checa ha publicado un informe conjunto sobre los resultados de las auditorías coordinadas que se centraron en la administración de la seguridad social en la República Checa y la República Eslovaca entre 2015 y 2018. La auditoría se llevó a cabo sobre la base de cooperación mutua entre la Oficina Superior de Auditoría de la República Checa y la Oficina Superior de Auditoría de la República Eslovaca. Las auditorías coordinadas fueron diseñadas de manera que sus resultados permitieran el análisis, comparación y evaluación de los hallazgos y también permitieran identificar debilidades en el sistema de los dos países, por un lado, y mostrar ejemplos de buenas prácticas, por otro lado. Los sistemas de administración del seguro social difieren en los dos países y la administración del seguro social.

Informe del Grupo de Trabajo sobre la Unión Bancaria Europea al Comité de Contacto de las Entidades Fiscalizadoras Superiores de la Unión Europea y el Tribunal de Cuentas Europeo

Report ID: 411

A partir de 2008, Europa se vio afectada por una crisis financiera y una posterior crisis de deuda soberana. Muchos gobiernos apoyaron a instituciones financieras en quiebra con fondos públicos por valor de cientos de miles de millones de euros. En respuesta, los países de la zona del euro introdujeron la Unión Bancaria Europea, incluido un Mecanismo Único de Supervisión. En este Mecanismo, el Banco Central Europeo es directamente responsable de la supervisión prudencial de todas las 'Entidades Significativas'. Las Autoridades Nacionales Competentes son directamente responsables de la supervisión de las 'Instituciones Menos Significativas', en base a la orientación del Banco Central Europeo. 

Las Entidades Fiscalizadoras Superiores de Austria, Chipre, Finlandia, Alemania y los Países Bajos llevaron a cabo una auditoría paralela para examinar la supervisión bancaria a nivel nacional

Fuente: https://www.bundesrechnungshof.de/en/audit-reports/products/special-reports/2017-special-reports/report-of-the-task-force-on-european-banking-union-to-the-contact-committee-of-supreme-audit-institutions-of-the-european-union-and-the-european-court-of-auditors-1

Costos de los controles de la gestión de los Fondos Estructurales

Report ID: 413

En este informe presentado al Comité de Contacto, el Grupo de Trabajo informa a los Estados miembros sobre los desafíos, los hallazgos clave y las recomendaciones que surgen de su auditoría paralela sobre los costos de los controles de la gestión de los Fondos Estructurales, incluido el uso de asistencia técnica para el control de Fondos Estructurales. La auditoría abarcó una amplia gama de programas operativos.

Fuente: https://www.eca.europa.eu/sites/cc/en/Pages/ReportsOfWorkingGroups.aspx?itemid=384&page=3&itemDate=20120717%2022%3A00%3A00&itemDateFile=&ty=Working%20Group%20Report|4358461d-7d9c-4006-a738-59f2ba077d12

Parallel Audit on the processes for identifying, reporting and following up on Irregularities

Report ID: 414

In this report the Working Group submitted to the Contact Committee its key findings, good practices, weaknesses and recommendations on the processes in place for identifying, reporting and following up on irregularities depending on Country Reports prepared as results of the parallel audits conducted by the participating SAIs. The findings of the report are related to six key areas: 1) Guidance; 2) Identification and recording of potential irregularities; 3) Examination and decision-making on recorded irregularities; 4) Reporting to the Commission; 5) Follow up/investigation of the reported irregularities; 6) Financial Corrections.

Source: https://www.eca.europa.eu/sites/cc/Lists/CCDocuments/1959834/1959834_EN.PDF