Informe Regional de la Auditoría Coordinada sobre Pasivos Ambientales de la OLACEFS

Report ID: 399

En el marco de las actividades de la Comisión Técnica de Medio Ambiente (COMTEMA) de la Organización Latinoamericana y del Caribe de Entidades Fiscalizadoras Superiores (OLACEFS) se  realizó una Auditoría Coordinada sobre Pasivos Ambientales para abordar la referida temática.

Esta auditoría contó con la participación de las Entidades de Fiscalización Superior (EFS) de Brasil, Chile, Colombia, Ecuador, Honduras, México, Paraguay, Perú y República Dominicana; así como de las Entidades de Fiscalización (EF) de las Provincias argentinas de Buenos Aires y Santa Fe; estando la coordinación de la misma  a cargo de las EFS de México y Perú. Además, la auditoría contó con el apoyo de la Cooperación Alemana a través de GIZ

Durante esta auditoría se evaluó la gestión estatal para la prevención y el manejo integral de los pasivos ambientales. La auditoría evaluó las acciones realizadas por las entidades gubernamentales responsables de la gestión (prevención/control y/o restauración) de los pasivos ambientales y su efecto en la en la mitigación de los daños que ocasionan en el ambiente.

Como resultado de esta evaluación, fue posible analizar los resultados de las acciones realizadas por 88 instituciones públicas responsables de los pasivos ambientales en 9 países de América Latina y el Caribe y en 2 Provincias argentinas.

Los hallazgos de la Auditoría Coordinada muestran que la política de atención de pasivos ambientales, diseñada e implementada por las instituciones evaluadas, no está consolidada, lo que ha provocado una contribución limitada a la preservación del ambiente, de las acciones de prevención y control de la generación de pasivos ambientales y la remediación de los existentes.

Fuente: https://olacefs.com/wp-content/uploads/2016/10/02-Informe-Regional-ACPA-11oct16.pdf

Resumen Ciudadano de la Auditoría Coordinada de Pasivos Ambientales

Report ID: 400

En el marco de la Auditoría Coordinada de Pasivos Ambientales de la COMTEMA de la OLACEFS; además de los informes ejecutivos y el informe consolidado, se elaboró un informe para los ciudadanos.

Este informe da cuenta de a quiénes se auditó, qué se auditó y porqué se realizó la auditoria con un lenguaje sencillo y de fácil comprensión

Fuente: https://olacefs.com/wp-content/uploads/2016/10/01-Resumen-Ciudadano-10oct16.pdf

AUDITORÍA COORDINADA SOBRE ESTRUCTURAS DE GOBERNANZA PARA EL MANEJO INTEGRAL DE LOS PASIVOS AMBIENTALES MINEROS

Report ID: 401

A raíz de la auditoría coordinada en pasivos ambientales de 2015 realizada por la COMTEMA de la OLACEFS, se observaron espacios de mejora para los países de la región, respecto de los riesgos generados por los PAM. Esta situación se evidenció en un sector económico determinante, puesto que la extracción de recursos naturales de origen minero constituye, históricamente, un eje central en la economía regional. Con el fin de ahondar en esta temática y, en el marco de las actividades del Grupo de Trabajo de Obras Públicas de la OLACEFS, se realizó la auditoría coordinada “Estructuras de Gobernanza para el manejo de los pasivos ambientales mineros”.

Esta auditoría fue liderada por la Contraloría General de la República de Chile y contó con la participación de las EFS de Argentina, Bolivia, Brasil, Chile, Colombia, Ecuador, El Salvador, Guatemala, Honduras, México, Perú y República Dominicana; así como las entidades de fiscalización subnacionales del estado de Bahía, en Brasil, y la provincia de Buenos Aires, en Argentina.

El objetivo general de la auditoria fue evaluar si los países y unidades subnacionales participantes en la auditoría coordinada cuentan con estructuras de gobernanza y mecanismos de gestión, que permitan implementar acciones para el manejo integral de los PAM. Ello, con énfasis en: a) la identificación de riesgos, b) la priorización de los sitios y c) la implementación de medidas de eliminación, mitigación o control de los riesgos identificados en los sitios priorizados. La auditoría inicio su planificación y capacitaciones en el año 2019.

La ejecución se realizó durante el año 2020 y en el 2021 se realizó la consolidación de los resultados de las auditorías llevadas a cabo por las EFS. Esta auditoría contó con el valioso apoyo de la Cooperación Alemana, por medio de la Deutsche Gesellschaft für Internationale Zusammenarbeit (GIZ) GmbH, así como también con el aporte de la Comisión Económica para América Latina y el Caribe (CEPAL) de las Naciones Unidas; el Departamento de Asuntos Económicos y Sociales de las Naciones Unidas (UNDESA); Instituto Federal de Geociencias y Recursos Naturales (BGR); los Grupos de Trabajo de Medio Ambiente (WGEA) y de Industrias Extractivas (WGEI) de INTOSAI; el Programa de Cooperación Regional para la Gestión Sustentable de los Recursos Mineros en los Países Andinos (Programa Minsus).

Fuente: https://minsus.net/olacefs-presenta-principales-resultados-y-hallazgos-de-la-auditoria-coordinada-de-pasivos-ambientales-mineros-en-latinoamerica/

El informe de la primera auditoría de pasivos ambientales de la OLACEFS está disponible aqui: https://intosai-cooperativeaudits.org/catalog/report/informe-regional-de-la-auditora-coordinada-sobre-pasivos-ambientales-de-la-olacefs

Joint Report Funds earmarked for the implementation of the Swiss–Czech Cooperation Programme to reduce economic and social disparities within the enlarged European Union (in czech)

Report ID: 403

In 2013 the SAIs of  Czech Republic and Switzerland  agreed to perform a coordinated audit of the “Funds earmarked for the implementation of the Swiss-Czech Cooperation Programme (SCCP) to reduce economic and social disparities within the enlarged European Union”.

The objective of the parallel audit was  to verify the compliance of the cooperation programme activities with the relevant obligations stipulated in the Swiss–Czech Framework Agreement (SCFA), signed on 20 December 2007, as well as in the national legislations and guidelines. Both audits aimed at reviewing the implementation system of the SCCP, the reliability of the control and audit system, the fulfilment of programme objectives and selected projects of beneficiaries.

Source: https://www.nku.cz/assets/publikace/svycarsko-ceska-spoluprace-cz.pdf

Joint report on measures taken in poverty alleviation

Report ID: 405

In the Europe 2020 strategy, adopted by the European Union in 2010, the reduction of the number and proportion of people living in income poverty and social exclusion played an important role. This theme is also among the top sustainability goals adopted by the United Nations General Assembly in 2015, as SDG1 aimed to end poverty in all forms and dimensions by 2030.

As part of the Network on Europe 2020 stratege Audit, being one of the Network´s subprojects, the State Audit Office of Hungary (as coordinator), the Bulgarian National Audit Office, The State Audit Office of the Republic of Croatia, the State Audit Office of the Republic of Latvia and the Supreme Office of the Slovak Republic decided to carry out a coordinated audit to allow for sharing their results and experiences from audits focusing on measures taken in poverty alleviation. The SAIS  set out the objectives, scope, methodology and other conditions of the cooperation in an agreement.

The objetive of the audit was to enable the exchange of knowledge, experience and good practices, as well as to evaluate the conclusions and recommendations concerning the execution of the goals of the national strategies and planned measures implemented to improve the circunstances and of people living below the poverty threshold.

The following questions were addressed:

1. Have the strategies, action plans and other related documents been developed in order to achieve poverty reduction goals?

2. Have the aims of reducing poverty, the applied concepts and indicators been defined?

3. Is the reliability of data and information ensured?

4. Have data and information been evaluated?

5. Has the monitoring system of implementation been established and operated?

The international cooperative audit found that the implementation of national strategies and the coordination and cooperation among the impacted institutions achieved different results in the participating five countries. The report includes good practises and lessons learnt.

Source: https://www.nku.gov.sk/documents/10272/1542112/Joint_report_poverty_allevation.pdf