OLACEFS Coordinated Audit on Environmental Liabilities

Report ID: 398

The management of solid and hazardous waste, such as mining waste, as a result of economic activities, is of great relevance, given the negative effects that its lack of management or inadequate management can have on the population, natural resources and ecosystems, which increases the risk of producing environmental liabilities.

Within the framework of the activities of the Technical Commission on the Environment (COMTEMA) of the Latin American and Caribbean Organisation of Supreme Audit Institutions (OLACEFS), a Coordinated Audit on Environmental Liabilities was carried out to address this issue.

The Supreme Audit Institutions (SAIs) of Brazil, Chile, Colombia, Ecuador, Honduras, Mexico, Paraguay, Peru and Dominican Republic; as well as the Audit Institutions (SAIs) of the Argentinean Provinces of Buenos Aires and Santa Fe participated in the audit. It was coordinated by the SAIs of Mexico and Peru. In addition, the audit was supported by the German Cooperation through GIZ.

During this audit, the state management for the prevention and integral management of environmental liabilities was evaluated. The audit assessed the actions carried out by the governmental entities responsible for the management (prevention/control and/or restoration) of environmental liabilities and their effect on the mitigation of the damage they cause to the environment. 

As a result of this evaluation, it was possible to analyse the results of the actions taken by 88 public institutions responsible for environmental liabilities in 9 Latin American and Caribbean countries and in 2 Argentinean provinces.

The findings of the Coordinated Audit show that the policy of attention to environmental liabilities, designed and implemented by the institutions evaluated, is not consolidated, which has led to a limited contribution to the preservation of the environment, of the actions of prevention and control of the generation of environmental liabilities and the remediation of existing ones.

Source: https://www.olacefs.com/wp-content/uploads/2019/06/03-Resumen-Ejecutivo-ACPA-11oct16-English_REVISADO_Setrad.pdf

AUDITORÍA COORDINADA SOBRE ESTRUCTURAS DE GOBERNANZA PARA EL MANEJO INTEGRAL DE LOS PASIVOS AMBIENTALES MINEROS

Report ID: 401

A raíz de la auditoría coordinada en pasivos ambientales de 2015 realizada por la COMTEMA de la OLACEFS, se observaron espacios de mejora para los países de la región, respecto de los riesgos generados por los PAM. Esta situación se evidenció en un sector económico determinante, puesto que la extracción de recursos naturales de origen minero constituye, históricamente, un eje central en la economía regional. Con el fin de ahondar en esta temática y, en el marco de las actividades del Grupo de Trabajo de Obras Públicas de la OLACEFS, se realizó la auditoría coordinada “Estructuras de Gobernanza para el manejo de los pasivos ambientales mineros”.

Esta auditoría fue liderada por la Contraloría General de la República de Chile y contó con la participación de las EFS de Argentina, Bolivia, Brasil, Chile, Colombia, Ecuador, El Salvador, Guatemala, Honduras, México, Perú y República Dominicana; así como las entidades de fiscalización subnacionales del estado de Bahía, en Brasil, y la provincia de Buenos Aires, en Argentina.

El objetivo general de la auditoria fue evaluar si los países y unidades subnacionales participantes en la auditoría coordinada cuentan con estructuras de gobernanza y mecanismos de gestión, que permitan implementar acciones para el manejo integral de los PAM. Ello, con énfasis en: a) la identificación de riesgos, b) la priorización de los sitios y c) la implementación de medidas de eliminación, mitigación o control de los riesgos identificados en los sitios priorizados. La auditoría inicio su planificación y capacitaciones en el año 2019.

La ejecución se realizó durante el año 2020 y en el 2021 se realizó la consolidación de los resultados de las auditorías llevadas a cabo por las EFS. Esta auditoría contó con el valioso apoyo de la Cooperación Alemana, por medio de la Deutsche Gesellschaft für Internationale Zusammenarbeit (GIZ) GmbH, así como también con el aporte de la Comisión Económica para América Latina y el Caribe (CEPAL) de las Naciones Unidas; el Departamento de Asuntos Económicos y Sociales de las Naciones Unidas (UNDESA); Instituto Federal de Geociencias y Recursos Naturales (BGR); los Grupos de Trabajo de Medio Ambiente (WGEA) y de Industrias Extractivas (WGEI) de INTOSAI; el Programa de Cooperación Regional para la Gestión Sustentable de los Recursos Mineros en los Países Andinos (Programa Minsus).

Fuente: https://minsus.net/olacefs-presenta-principales-resultados-y-hallazgos-de-la-auditoria-coordinada-de-pasivos-ambientales-mineros-en-latinoamerica/

El informe de la primera auditoría de pasivos ambientales de la OLACEFS está disponible aqui: https://intosai-cooperativeaudits.org/catalog/report/informe-regional-de-la-auditora-coordinada-sobre-pasivos-ambientales-de-la-olacefs

Joint Report Funds earmarked for the implementation of the Swiss–Czech Cooperation Programme to reduce economic and social disparities within the enlarged European Union (in czech)

Report ID: 403

In 2013 the SAIs of  Czech Republic and Switzerland  agreed to perform a coordinated audit of the “Funds earmarked for the implementation of the Swiss-Czech Cooperation Programme (SCCP) to reduce economic and social disparities within the enlarged European Union”.

The objective of the parallel audit was  to verify the compliance of the cooperation programme activities with the relevant obligations stipulated in the Swiss–Czech Framework Agreement (SCFA), signed on 20 December 2007, as well as in the national legislations and guidelines. Both audits aimed at reviewing the implementation system of the SCCP, the reliability of the control and audit system, the fulfilment of programme objectives and selected projects of beneficiaries.

Source: https://www.nku.cz/assets/publikace/svycarsko-ceska-spoluprace-cz.pdf

Joint report on measures taken in poverty alleviation

Report ID: 405

In the Europe 2020 strategy, adopted by the European Union in 2010, the reduction of the number and proportion of people living in income poverty and social exclusion played an important role. This theme is also among the top sustainability goals adopted by the United Nations General Assembly in 2015, as SDG1 aimed to end poverty in all forms and dimensions by 2030.

As part of the Network on Europe 2020 stratege Audit, being one of the Network´s subprojects, the State Audit Office of Hungary (as coordinator), the Bulgarian National Audit Office, The State Audit Office of the Republic of Croatia, the State Audit Office of the Republic of Latvia and the Supreme Office of the Slovak Republic decided to carry out a coordinated audit to allow for sharing their results and experiences from audits focusing on measures taken in poverty alleviation. The SAIS  set out the objectives, scope, methodology and other conditions of the cooperation in an agreement.

The objetive of the audit was to enable the exchange of knowledge, experience and good practices, as well as to evaluate the conclusions and recommendations concerning the execution of the goals of the national strategies and planned measures implemented to improve the circunstances and of people living below the poverty threshold.

The following questions were addressed:

1. Have the strategies, action plans and other related documents been developed in order to achieve poverty reduction goals?

2. Have the aims of reducing poverty, the applied concepts and indicators been defined?

3. Is the reliability of data and information ensured?

4. Have data and information been evaluated?

5. Has the monitoring system of implementation been established and operated?

The international cooperative audit found that the implementation of national strategies and the coordination and cooperation among the impacted institutions achieved different results in the participating five countries. The report includes good practises and lessons learnt.

Source: https://www.nku.gov.sk/documents/10272/1542112/Joint_report_poverty_allevation.pdf

Performance Audit: The effectiveness of plastic waste management in Malta

Report ID: 408

Este Informe forma parte de una iniciativa de auditoría cooperativa emprendida conjuntamente con otras 11 Entidades Fiscalizadoras Estatales (EFS) europeas bajo los auspicios del Grupo de Trabajo sobre Auditoría Ambiental de la Organización Europea de Entidades Fiscalizadoras Superiores (EUROSAI WGEA). El informe concluye que Malta se está quedando atrás en el logro de los objetivos de gestión de residuos nacionales y de la Unión Europea (UE), incluidos los relacionados con los residuos plásticos. Las prácticas inadecuadas de separación de residuos en la fuente dan como resultado que los residuos potencialmente reciclables se depositen en vertederos. El gobierno está asignando una subvención anual a WasteServ, que en 2019 ascendió a 33 millones de euros, que incluye la financiación de acuerdos de compensación entre WasteServ y los dos planes locales de recuperación de residuos de envases, que no reflejan los costos reales incurridos. Es más, Las tasas de vertedero cobradas por WasteServ a 20 € por tonelada no reflejan los costes reales, que se estiman en 74 € por tonelada. El reciente colapso del mercado de reciclables y las dificultades operativas provocadas por el incidente en la Planta de Tratamiento de Residuos de Sant' Antnin en 2017 significaron que los ingresos de WasteServ disminuyeron desproporcionadamente, impidiendo la recuperación de sus costos de tratamiento de residuos. El gobierno reconoce las preocupaciones en el área de la gestión de residuos y ha habido un fuerte compromiso político para asignar alrededor de 500 millones de euros para ampliar y mejorar las instalaciones de tratamiento de residuos de Malta. Esta inversión se complementará con una mayor adopción de los principios de la economía circular. NAO cree que los riesgos para la salud y el medio ambiente del plástico solo pueden mitigarse mediante un esfuerzo conjunto de todas las partes interesadas,