INFORME INTERNACIONAL DE LA AUDITORÍA EN COOPERACIÓN AL PLAN COLOMBO PERUANO PARA EL DESARROLLO INTEGRAL DE LA CUENCA DEL RÍO PUTUMAYO 1998-2008

Report ID: 285

En el marco de las actividades de la COMTEMA OLACEFS,, las EFS de: Perú y Colombia realizaron una auditoría coordinada a las Entidades Públicas de cada país encargadas de la ejecución del Plan Colombo - Peruano para el
Desarrollo Integral de la Cuenca del río Putumayo",

El objetivo de la auditoría fue evaluar la gestión ambiental de las entidades públicas de cada país, encargadas de la ejecución del Plan Colombo Peruano para el Desarrollo Integral de la Cuenca del Río Putumayo – PPCP y emitir pronunciamiento acerca de su efectividad en la promoción del desarrollo sostenible regional y en el mejoramiento de la calidad de vida de las poblaciones peruanas y colombianas asentadas en el territorio.

La Auditoría Coordinada comprendió la evaluación selectiva de las instituciones públicas de cada país encargadas de la ejecución del Plan Colombo —Peruano, que surge como acuerdo Binacional, en el marco del Tratado de Cooperación Amazónico Colombo - Peruano, como una propuesta técnica encaminada a orientar acciones conjuntas que contribuyan al desarrollo sostenido y de conservación del medio ambiente y la biodiversidad de la región, así como a mejorar la calidad de vida de la población mediante la generación de actividades productivas y la adecuación de infraestructura física y social básica.

En tal sentido, en el Perú se auditó la gestión ambiental del instituto Nacional de Desarrollo - INADE a través del Proyecto Especial Desarrollo integral de la Cuenca del Río Putumayo - PEDICP, así como al Ministerio de Relaciones Exteriores de Perú. Por parte de Colombia, al Instituto Amazónico de Investigaciones Científicas - SINCHI (entidad colombiana encargada de la ejecución del PPCP), la Corporación para el Desarrollo Sostenible del Sur de l Amazonía - Corpoamazonía y al Ministerio de Relaciones Exteriores de Colombia.

La conclusión final del informe conjunto es que no existe mucha diferencia entre las realidades fronterizas de Perú y Colombia en el Putumayo, y que no obstante el tiempo de vigencia del Plan Colombo Peruano, aún es limitada la presencia del Estado en esa zona, situación que conlleva a una condición que surge como efecto de un problema estructural, en el que intervienen además de las variables ambientales las de orden social y económico, conjuntamente con la voluntad política que se puede designar para propender a la solución de la problemática.

Fuente. https://www.environmental-auditing.org/media/4604/colombia_peru_08_f_eng_ppcp.pdf

INTOSAI WGEA Coordinated audit of climate change

Report ID: 290

In June 2007, the INTOSAI Working Group on Environmental Audit embarked on a coordinated audit of climate change programs. The project involved 14 SAIs: Australia, Austria, Brazil, Canada, Estonia, Finland, Greece, Indonesia, Norway, Poland, Slovenia, South Africa, the United Kingdom, and the United States.

For this project, from 2007 to 2010, the SAIs cooperated in the design  and undertaking of national audits of their respective governments’ climate change programs and performance. Each SAI undertook one or more audits (in some cases, studies and reviews) in the fields of greenhouse gas emissions mitigation and/or climate change adaptation to determine whether their governments were doing what they said they would do. As a result, a joint summary report—Coordinated International Audit on Climate Change: Key Implications for Governments and their Auditors was issued.

In addition, considering that the cooperative audit was the first of its kind for the WGEA and for several of the participating SAIs, as well as their diverse experience in auditing climate change programs, the mix of audit mandates, practices and ideas on how to audit such programs, a  Process Chronicle and Lessons Learned report was prepared by the SAI of Canada (Project Leader).

The purpose of the report is to capture the process used and the lessons learned in executing the coordinated international audit on climate change.

It is divided into three sections:

• a chronicle of the process used to plan and guide the project

• lessons learned from the perspectives of the individual participant

• perspectives of the Project Leader

Source: https://www.environmental-auditing.org/media/2509/15220-e_wgea-coordinated-international-audit-on-climate-change-lessons-learned.pdf

Audit Environnemental Conjoint sur l’Assèchement du Lac Tchad - Rapport d’Audit Conjoint

Report ID: 298

Dans le cadre du GTEA de l'AFROSAI, les institutions supérieures de contrôle (ISC) du Tchad, du Cameroun, du Niger et du Nigeria ont décidé de réaliser un audit environnemental coordonné du lac Tchad avec l'appui du GIZ.
L'objectif de l'audit environnemental coordonné du lac Tchad était
- Vérifier dans quelle mesure les pays riverains respectent les normes et les bonnes pratiques visant à améliorer la gestion et l'utilisation de l'eau et des ressources dans le bassin du lac Tchad ;
- Évaluer, au niveau des pays riverains, le processus de contrôle, de suivi et d'application des pratiques et des systèmes pour parvenir à une utilisation durable des ressources en eau dans la LCB
- Vérifier que le LCB remplit ses fonctions et responsabilités, notamment en ce qui concerne l'évaluation et le suivi des performances des Etats dans la mise en œuvre des mesures de contrôle des ressources en eau du bassin du lac Tchad.

Source:<https://www.giz.de/en/downloads/giz2015-fr-audit-environnemental-conjoint-lac-tchad.pdf

Traduit avec www.DeepL.com/Translator 

SUMARIO EXECUTIVO DE AUDITORIA COORDENADA INTERNACIONAL "AVALIAÇÃO DAS POLÍTICAS PÚBLICAS DE INSERÇÃO DE FONTES RENOVÁVEIS NA MATRIZ ELÉTRICA"

Report ID: 313

Com base nesse cenário, de inquestionável relevância social e econômica para a região, a Organização Latino-Americana e do Caribe de Entidades Fiscalizadoras Superiores (Olacefs), por meio do Grupo de Trabalho de Auditoria de Obras Públicas (GTOP), elegeu o assunto energias renováveis no setor elétrico para a realização de uma auditoria coordenada. Participaram dos trabalhos conjuntos Entidades Fiscalizadoras Superiores de doze países (Brasil, Chile, Colômbia, Costa Rica, Cuba, Equador, Guatemala, El Salvador, Honduras, México, Paraguai e Venezuela). Em face dessa oportunidade, foi possível promover um intercâmbio de informações sobre as políticas energéticas adotadas em cada país e uma posterior consolidação dos resultados da auditoria, com o propósito de contribuir para o aprimoramento das estratégias voltadas ao incremento de fontes limpas na matriz elétrica

A auditoria teve como objeto central a avaliação das políticas públicas para inserção de fontes renováveis na matriz elétrica dos países participantes, incluídos os compromissos internacionais assumidos, bem como as diretrizes governamentais correlatas. Para atingir essa finalidade, foram estabelecidos os seguintes objetivos: 1) identificar a situação atual da matriz elétrica em cada um dos países membros da Para verificar as assinaturas, acesse www.tcu.gov.br/autenticidade, informando o código 63195435. 7 Olacefs participantes;

2) avaliar se existem políticas públicas estabelecidas para o alcance dos compromissos nacionais e/ou internacionais assumidos para a expansão das energias renováveis no setor elétrico, em especial para a consecução dos Objetivos de Desenvolvimento Sustentável e do Acordo de Paris;

3) analisar os investimentos em infraestrutura para a geração de energia elétrica sustentável (fontes hídrica, eólica, solar, biomassa, maré, etc) e eventuais barreiras existentes para a inserção/expansão dessa infraestrutura, sobretudo com relação aos aspectos relacionados aos desafios operacionais, questões regulatórias, políticas de subsídio e de fomento, segurança energética, preço da energia, modulação das tarifas, entre outros.

No contexto do esforço colaborativo induzido pelos acordos internacionais mencionados, esta auditoria também é importante ferramenta para detectar oportunidades de melhoria e boas práticas nas políticas públicas relacionadas ao tema, resultados que podem trazer insumos relevantes para a melhoria dessas políticas nos países participantes e até mesmo na comunidade internacional.

Fonte: https://www.olacefs.com/wp-content/uploads/2019/12/Relat%C3%B3rio-Completo_POR.pdf

* o relatório está também disponível em inglês e espanhol neste catálogo.

Summary sheet of the Coordinated Audit of Renewable Energies

Report ID: 314

The Latin American and Caribbean Organization of Supreme Audit Institutions (OLACEFS), through the Public Works Audit Working Group (GTOP), chose the topic of renewable energies in the electricity sector to carry out a coordinated audit.

The Supreme Audit Institutions of Brazil, Chile, Colombia, Costa Rica, Cuba, Ecuador, El Salvador, Guatemala, Honduras, Mexico, Paraguay and Venezuela participated in the joint work. This made it possible to promote an exchange of information on the energy policies adopted in each country and a subsequent consolidation of the results of the audit, with the aim of contributing to the improvement of strategies aimed at expanding clean sources in the electricity matrix.

The objective of the audit was to carry out a diagnosis on public policies and investments related to the expansion of renewable energies in the electricity sector in the participating countries of the Latin American and Caribbean region, especially identifying good practices and opportunities for improvement in these policies, so as to contribute to the achievement of the commitments assumed through the Sustainable Development Goals (SDG) and the Paris Agreement.

The specific objectives addressed by the coordinated audit were:

1) To identify the current situation of the electricity matrix in each of the OLACEFS participating member countries;

2) To evaluate whether there are public policies in place to achieve national and/or international commitments for the expansion of renewable energies in the electricity sector, especially for the achievement of the Sustainable Development Goals and the Paris Agreement;

3) Analyze investments in infrastructure for the generation of sustainable electrical energy (water, wind, solar, biomass, tidal, etc.) and possible existing barriers to the insertion/expansion of this infrastructure, especially in relation to aspects related to operational challenges, regulatory issues, subsidy and promotion policies, energy security, energy prices, tariff modulation, among others.

* The executive summary is available in Portuguese and Spanish on this catalogue.

Source: https://www.olacefs.com/wp-content/uploads/2019/12/Hoja-Resumen_ING.pdf