Audit on the conservation of biodiversity on the area of the planned regional parks Sne?nik and Koevsko Kolpa and in Risnjak National Park
Report ID: 191

In the recent decades we witnessed the reduction of biodiversity and landscape diversity due to negative impacts on the animal and plant species, their habitats and habitat types. Therefore the reduction of the current rate of biodiversity loss at global, regional and national levels is an important step in the conservation and protection of biodiversity.

The countries that are aware of the importance of the conservation of biological diversity have agreed to implement the Convention on Biological Diversity. By signing the Convention they have decided to build up national strategies, plans and programmes in order to provide for the conservation and sustainable use of the biodiversity. For the conservation of biodiversity, i.e. »in situ «conservation, the Convention on Biological Diversity stresses the development of protected areas such as national, regional and landscape parks where the conservation of ecosystems, species and habitats is of high importance.

Croatia and Slovenia are countries with relatively high levels of the biodiversity; their biodiversity index (NBI) ranks them in the first quarter of the European countries. On the territories of Croatia and Slovenia there are wild animals that belong to the endangered European species, among them there are three large carnivores: brown bear, wolf and lynx. Despite the positive biodiversity situation both countries ratified the Convention on Biological Diversity in 1996 and agreed to implement its objectives in order to provide for the efficient protection of biodiversity.

The Supreme Audit Institutions of the two neighbouring countries decided to contribute to the implementation of the Convention on Biological Diversity by auditing the establishment or management of the protected areas and by auditing the efficiency of the implementation of the measures for the conservation of biodiversity.

Because the audit findings and the conclusions were comparable, the SAIs published a joint audit report on the protected areas; i.e. Risnjak National Park in Croatia and planned regional parks Snežnik and Kočevsko Kolpa in Slovenia. The areas included in the audit are mainly covered by forests. The forests of Snežnik and Javornik linked with forests of Kočevje and Gorski Kotar com Europe. This is also the habitat of the three large carnivores.

The SAIs assessed the appropriateness of the institutional framework for the conservation and protection of biodiversity and the efficiency of the establishment or management of the protected areas. The special focus was placed on the implementation of the measures for the protection of the large carnivores that exist in those forests. When the audits were completed they issued national audit reports that are available on the web sites of the SAIs.

The audit of the Slovenian SAI included the period from 1996 to the end of 2005 and was implemented at the Ministry of Environment and Spatial Planning, the Ministry of Agriculture, Forestry and Food and the Forestry Institute of Slovenia. The audit of the Croatian SAI included the period from 2003 to the end of 2005 and was implemented at the Ministry of Culture, the National Nature Protection Service, the Public Institution Risnjak National Park and the Ministry of Agriculture, Forestry and Water management.

This report presents the common audit findings, recommendations and summaries of the most important findings. The Appendix includes the explanations of the used terminology.

Parallel Audit on the processes for identifying reporting and following up on Irregularities by the Working Group on Structural Funds II
Report ID: 33

The 2004 Contact Committee gave the Working Group on Structural Funds a mandate to continue its reviews of Structural Funds issues and specifically; to carry out a review of the processes in place for identifying, reporting and following up on irregularities. Irregularities are defined by EU Council Regulation 2988/1995 as “any infringement of a provision of Community law resulting from an act or omission, intentional or not, by an economic operator, which has, or would have, the effect of prejudicing the general budget of the Communities".

In order to undertake this review the Working Group developed an Audit Plan to be used by the participating Supreme Audit Institutions (SAIs) in carrying out their respective national audits. The audit plan covered six specific Key Areas:

  1. Guidance
  2. Identification and recording of potential irregularities
  3. Examination and decision making on recorded irregularities
  4. Reporting to the Commission
  5. Follow up/investigation of the reported irregularities
  6. Financial Corrections

The Working Group, as guided by the Core Group of Germany (Chair), the Netherlands, Poland and the United Kingdom, summarised the key findings and recommendations from those country reports, and produced the consolidated report which includes good practices. The findings are presented in the report for every Key Area.

The objective of the work  was to capture the SAIs judgements in identifying examples of both good practice and weaknesses in the systems and procedures in place within Member States. This was the first parallel audit involving the full participation of some of the new EU Member States.

Source:https://www.eca.europa.eu/sites/cc/Lists/CCDocuments/1959834/1959834_EN.PDF

Umweltschutz im Dreiländereck Ungarn-Österreich und Slowenien
Report ID: 351

Umwelt- und Naturschutz sind entscheidende Faktoren in der modernen Gesellschaft. Da Umweltprobleme nicht an nationalen Grenzen Halt machen, ist eine intensive internationale Zusammenarbeit notwendig, um Umweltverschmutzungen zu verhindern und zu reduzieren. Oberste Rechnungskontrollbehörden (ORKB) haben als unabhängige Organisationen eine besondere Funktion bei der Behandlung dieser Themen.

Mit dem Ziel, zu einem supranationalen Ansatz in Umweltfragen beizutragen, haben die Leiter der ORKB der Republik Ungarn, der Republik Slowenien und der Republik Österreich vereinbart, koordinierte Prüfungen zur Behandlung der häufig identischen Probleme des Umwelt- und Naturschutzes in der Region entlang der gemeinsamen Grenzen der drei Länder durchzuführen. Alle ORKBn hatten bereits Erfahrung mit erfolgreicher bilateraler Prüfungskooperation; diese trilaterale Prüfung stellt einen weiteren Schritt in der Zusammenarbeit und im Austausch von Know-how zwischen den ORKBn der Republik Ungarn, der Republik Slowenien und der Republik Österreich dar.

Angeregt wurde diese trilaterale Kooperation durch die Arbeitsgruppe für Umweltprüfung der Europäischen Organisation der ORKBn (EUROSAI). Die Leiter der drei ORKB sind überzeugt, dass die gewonnenen Erkenntnisse und Die Leiter der drei ORKB sind davon überzeugt, dass die gewonnenen Erkenntnisse und Erfahrungen zur technischen Zusammenarbeit zwischen den ORKB auf dem Gebiet der Umweltprüfung beitragen werden.
Die von den drei ORKBn durchgeführten Umweltprüfungen umfassten die Themen Wasser, Boden und Naturschutz. Das geprüfte Gebiet umfasste die Grenzregion der drei Länder mit Schwerpunkt auf der Region der Grenzflussgebiete Raab/Rába und Mur/Mura sowie Schutzgebiete. Die Audits deckten den Zeitraum 2000-2005 ab, wobei der Schwerpunkt auf den Trends und jüngsten Entwicklungen lag.

Die Hauptziele waren:
- die Qualität von Flüssen, Grundwasser, Boden und natürlichen Lebensräumen
- die Situation der Abwasserentsorgung,
- die Effektivität der behördlichen Maßnahmen zur Förderung des Umwelt- und Naturschutzes sowie der Einsatz der Mittel,
- Defizite und Bedarf an weiteren Maßnahmen.

Bei den Audits wurde besonderer Wert auf die grenzüberschreitende Zusammenarbeit der zuständigen Behörden der drei Länder auf dem Gebiet des Umweltschutzes gelegt.
Die Prüfungen wurden im Sinne einer engen Zusammenarbeit der drei ORKBn durchgeführt. Über die eingehende Abstimmung der Prüfungsergebnisse untereinander hinaus führte jede der drei ORKBn die Prüfung in eigener Zuständigkeit und als Teil ihres jährlichen nationalen Prüfungsprogramms durch. Die Prüfungsergebnisse wurden in separaten nationalen Berichten veröffentlicht und zu dem gemeinsamen Bericht zusammengefasst, der den Anhang zu diesem Kommuniqué bildet und von den drei ORKBn erstellt wurde. 

Quelle: https://www.rechnungshof.gv.at/rh/home/home/Umweltsituation_im_Dreilaendereck_Oesterreich-Ungarn-Slowenien

Rapport sur l'audit parallèle des processus d'identification, de communication et de suivi des irrégularités II
Report ID: 322

Le Comité de contact de 2004 a donné mandat au groupe de travail sur les fonds structurels de poursuivre son examen des questions relatives aux fonds structurels et, plus particulièrement, de procéder à un examen des processus en place pour l'identification, la communication et le suivi des irrégularités. Les irrégularités sont définies par le règlement 2988/1995 du Conseil de l'UE comme "toute violation d'une disposition du droit communautaire résultant d'un acte ou d'une omission, intentionnel ou non, d'un opérateur économique, qui a ou aurait pour effet de porter préjudice au budget général des Communautés".

Afin de procéder à cet examen, le groupe de travail a élaboré un plan d'audit qui sera utilisé par les institutions supérieures de contrôle (ISC) participantes pour effectuer leurs contrôles nationaux respectifs. Le plan d'audit a couvert six domaines clés spécifiques :

  • Orientations
  • Identification et enregistrement des irrégularités potentielles
  • Examen et prise de décision concernant les irrégularités constatées
  • Rapport à la Commission
  • Suivi/enquête des irrégularités signalées
  • Corrections financières

Le groupe de travail, guidé par le groupe restreint de l'Allemagne (président), des Pays-Bas, de la Pologne et du Royaume-Uni, a résumé les principales conclusions et recommandations de ces rapports nationaux et a produit le rapport consolidé qui comprend les bonnes pratiques. Les conclusions sont présentées dans le rapport pour chaque domaine clé.

L'objectif de ce travail était de recueillir les jugements des ISC en identifiant des exemples de bonnes pratiques et de faiblesses dans les systèmes et les procédures en place dans les États membres. Il s'agissait du premier audit parallèle impliquant la pleine participation de certains des nouveaux États membres de l'UE.

Fonte: https://www.eca.europa.eu/sites/cc/Lists/CCDocuments/1959901/1959901_FR.PDF

Joint Report on Parallel Audits of Expenditure on the Construction of the Motorway Prague – Dresden
Report ID: 276

In 2005 and 2006, the two supreme audit institutions of Germany and the Czech Republic conducted parallel audits of expenditure on the construction of the motorway Prague – Dresden (D 8 motorway in the Czech Republic and the A 17 motorway in the Federal Republic of Germany).

The motorways are connected by a border bridge co-financed by the two countries. By working together SAI Germany was able to audit in depth the efficiency of the funds used for building the border bridge. As a result of working closely SAI Czech Republic  was furnished for comparative purposes with the necessary data of German cost levels of bridges and tunnels.

As part of the joint audit effort motorway bridges on the D 8 and A 17 were compared based on the prices per square metre of area of the bridge structure. The statistical analysis of prices made it possible to identify bridges that came at a high cost per square metre. This analysis revealed that the border bridge was the most expensive bridge as compared to other large bridges having a length of over 100 metres. The price increase could also be attributed to the delays occurred in the tender procedure.

When auditors analysed the costs of tunnel structures they found that the prices of tunnels are considerably higher on the D 8 motorway than the prices of comparable tunnels in Germany.

Benefits
The cooperation achieved the objectives of both audit institutions. The two supreme audit institutions developed a database of the prices of bridges and tunnels that can be relied on in future audits. 

SOURCE: https://www.nku.cz/assets/publications-documents/other-publications/paralelni-kontroly-dalnice-praha-drazdany.pdf